那些被我们搞偏的数学课堂:聊聊真实的数学课程理解到底落在哪

上周三在鼓楼区一所普通小学听三年级的数学课,讲”分数的初步认识”。老师一上来就举着教参念本节课的知识点,整节课40分钟,25分钟在刷练习题——把月饼切成两半写1/2,切成四份写1/4,然后做20道填空,最后剩5分钟讲作业要求。

下课的时候有个小丫头拉着我衣角问。

“老师,为什么我把披萨分给我和我弟弟,我拿的那块比他大,就不能写1/2啊?”

我当时愣了一下。因为刚才整节课,老师只把”要平均分”作为一个硬规则写在黑板上,要求孩子记下来,考试要考。根本没留时间让孩子去想,为什么要有这个规则。

把教参当圣经,是对数学课程理解的第一重误解

很多老师的课程理解,就是把教参上印的三维目标原封不动抄到教案的教学目标栏,上课的时候照着PPT的知识点一步步走,根本没停下来想,这个知识点背后,到底要给孩子种个什么种子。

就拿分数的初步认识来说。分数的核心本质是”平均分下的等量拆分”,不是会写1/2这个符号,不是能对着图形填对几分之一的空。那个小丫头的问题,恰恰是她摸到了这个本质——如果拆分的时候两边不等,那这个”一半”的说法就站不住脚。可整节课,老师根本没给孩子留讨论这个问题的时间,他的教学进度卡得太死:必须10分钟讲完概念,15分钟做练习,10分钟订正,5分钟布置作业。差一分钟,都算没完成教学任务。

小学三年级分数初步认识课堂学生动手分披萨教具
小学三年级分数初步认识课堂学生动手分披萨教具

我之前碰到过一个教了12年数学的老教师,说他刚工作那会,教乘法分配律,就要求孩子背公式,谁背错了罚抄10遍。直到有次带孩子去操场量跑道的宽度,算两个跑道的总长度,有个孩子说”我不用套公式,把两个直道加起来,再把两个弯道拼起来算就行”,他突然反应过来——乘法分配律哪是什么要背的公式啊,那是我们拆东西凑整的时候本来就会用的思路啊。之前12年,他把课上成了公式默写课,孩子会做题,但是根本不知道这个东西能用来干嘛。

说白了,我们很多时候对数学课程的理解,还停留在”把知识点讲完,把练习做够”的层面,根本没往下挖一层。

家长眼里的”数学课程”,和课标写的根本不是一回事

上次家长会,有个妈妈拉着我算账单一样列孩子的数学学习问题:现在五年级,课内数学考95分,算小数乘法还经常错,每天要额外刷20道计算题,不然准确率上不去。她说”我看课标上写要培养运算能力,我家孩子现在这个水平,不刷题怎么行?”

我当时问她,你知道课标里说的”运算能力”到底指啥吗?

错得离谱。

运算能力不是算得快,不是不出错,是能灵活选择最适合的计算策略。比如算12.5*8.8,有的孩子硬算,列竖式算半天;有的孩子拆成12.5*8 +12.5*0.8,几秒钟就算出结果。这两种方法算出来的答案一样,但后者就是运算能力的体现——他懂数的结构,会灵活凑整,不是被老师要求必须用某种方法算,而是自己觉得这个方法最省事。

说到这我就来气。上次有个爸爸跟我说,学校老师不让孩子提前学六年级的内容,是”故意藏着知识点,让孩子报课外班”。

真的不是。

数学的知识是螺旋上升的。你提前把公式扔给五年级的孩子,他根本理解不了”正比例关系”到底为什么和比例有关,只是背下来y=kx,考试能做对题,但是到了初二学函数,他就会觉得这是完全陌生的东西,反而学不动。很多家长的课程理解,就是”数学=计算准确率=刷题量”,甚至觉得学校的数学课太简单,不够刷,要额外加量。可他们不知道,孩子刷的那些题,很多时候根本没帮他建立对数学的感觉,只是把他变成了一个会套公式的做题机器。

小学高段数学课堂上学生上台板演小数乘法解题过程
小学高段数学课堂上学生上台板演小数乘法解题过程

不过话说回来,也不能全怪家长。谁上学的时候没被要求背过数学公式啊?我们自己就是这么学过来的,很容易就把自己当年的学习经验,套到现在的孩子身上。

真正的数学课程理解,要落到”孩子当下能摸到的思考”上

我跑了快十年的课堂,见过太多设计得花里胡哨的”优质课”:一会放动画,一会搞小组讨论,整节课热热闹闹,但是核心的数学逻辑根本没碰。孩子上完课,只记得刚才看了个热闹的动画,根本不知道这节课学的数学道理是什么。

什么叫真的把课程理解透了?不是你把课标上的话背得滚瓜烂熟,是你站在孩子的位置上,想他现在学这个知识点,会卡在哪。

比如教一年级的”凑十法”。你不要一上来就教”9+2,把2拆成1和1,9+1=10,10+1=11″,你可以拿两堆小棒,一堆9根,一堆2根,让孩子自己想办法,怎么摆能让别人一眼看出有多少根。有的孩子会把2根那堆拿1根放到9根那边,凑成10根,剩下1根。你看,这根本不是你教给他的方法,是他自己想出来的。这个时候你再把这个方法叫”凑十法”,他就会觉得”哦,原来我刚才想的这个聪明办法,就是书上说的凑十法啊”。

去年在安徽一所乡村小学听了一节六年级的数学课,讲圆的周长。老师没拿PPT,就带了几个硬纸板做的圆,一把软尺,让孩子自己量每个圆的周长和直径,算一下两个数的比值。有个孩子量了三个圆,算出来比值都是3.1多一点,他突然拍桌子喊:”老师!我发现不管圆多大,这个数都差不多啊!”

那节课根本没提祖冲之,没提π是无限不循环小数,但是孩子自己摸到了圆周率的本质——这个固定的比值,就是我们要学的东西。

数学课程的落点从来不是知识点的记忆,是孩子能在自己的生活里摸到数学的逻辑。

前几天碰到之前那个三年级的小丫头,她现在自己在家给弟弟分芒果,每次都要把芒果切成一样大的两块,切完还要举起来比一比,确保两边一样重,才会在旁边的小本子上写个歪歪扭扭的1/2。

你看。

这才是数学课该有的样子。不是刷够多少道题,不是考多少分,是他能在自己的生活里,摸到那些藏在数字背后的道理。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:那些被我们搞偏的数学课堂:聊聊真实的数学课程理解到底落在哪
文章链接:https://m.ahtcedu.cn/article/63425.shtml